首页 科普 正文

马拉松亲密事件拍摄者涉侵犯肖像权探析

2025年3月23日,无锡马拉松开跑,吸引了众多参赛者和观众的目光,在比赛期间,一段由参赛选手拍摄的赛前视频意外引起热议,视频中,一对举止亲密的男女因年龄差距和躲避镜头的行为,迅速在网络上发酵,引发了广泛关注和讨论,随着事件的深入,拍摄者被指涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权,这一事件不仅引发了公众对肖像权保护的思考,也再次提醒人们在社交媒体时代应如何理性、合法地使用和传播他人的肖像。

事件回顾

3月23日,无锡马拉松比赛如期举行,在比赛过程中,一位参赛选手小张(化名)使用自己的设备记录下了赛前的热闹场面,在视频中,不慎拍到了后方两位举止亲密的异性选手,由于两人面容年龄差距较大,且表现出躲避镜头的行为,这段视频迅速在网络上引起了热议。

随着视频的广泛传播,有网友指出,视频中的男选手疑似是远光软件名誉董事长陈利浩,这一猜测迅速引发了更多关注和讨论,甚至有人将此事与股市联系起来,相关讨论也开始蔓延至股吧中,面对这一猜测,远光软件官方企业号紧急发布澄清声明,强调陈利浩前几日均在广东履行公司公务,无锡马拉松比赛照片、视频中的男子与他没有任何关系。

这一澄清并未完全平息舆论的波澜,视频拍摄者小张在事件发酵后,第一时间将视频下架,并回应称自己并未参与任何剧本,也不认识这两位选手,他表示,自己只是想记录下热闹的场面,没想到会拍到这两位陌生人,并因此觉得给别人添了麻烦,担心他们现在的处境。

网上又流传出了一批当事人高清照片,小张表示,这些照片并非他拍摄,而是来源于多家马拉松摄影机构的官网,这些机构在得知照片被外泄传播后,纷纷表示会等待组委会通知,若组委会要求删除,就会把照片在公开渠道下架。

肖像权法律规定及案例分析

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,我国《民法典》对公民的肖像权进行了详细的规定,根据《民法典》第一千零一十八条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。《民法典》第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

在无锡马拉松亲密事件中,拍摄者小张在未经被拍摄者同意的情况下,将包含他们肖像的视频发布到网络上,引发了广泛传播和讨论,这一行为是否构成侵犯肖像权,需要从以下几个方面进行分析:

  1. 是否构成肖像的再现和使用

    根据《民法典》的规定,肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象,在本案中,小张拍摄的视频中明确包含了两位被拍摄者的面部特征,且这些特征足以使观众识别出他们的身份,该视频构成了对被拍摄者肖像的再现和使用。

  2. 是否经过肖像权人同意

    根据《民法典》第一千零一十九条的规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,在本案中,小张并未获得被拍摄者的同意,就将包含他们肖像的视频发布到网络上,这一行为违反了法律规定。

  3. 是否存在合理使用的情形

    根据《民法典》第一千零二十条的规定,合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:

    • 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;
    • 为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
    • 为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;
    • 为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;
    • 为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

    在本案中,小张的行为并不符合上述任何一种合理使用的情形,他并非为了个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究而拍摄视频;也非为了实施新闻报道而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;更非为了依法履行职责或展示特定公共环境而拍摄,他的行为不构成合理使用。

  4. 是否造成损害后果

    在本案中,小张的行为已经对被拍摄者造成了损害后果,由于视频的广泛传播和讨论,被拍摄者的肖像被大量曝光和评论,给他们的生活和隐私带来了不必要的困扰和干扰,这种损害后果是显而易见的。

小张在无锡马拉松亲密事件中拍摄并发布包含被拍摄者肖像的视频的行为,构成了对肖像权的侵犯,他未经被拍摄者同意,擅自制作、使用、公开他们的肖像,且不存在合理使用的情形,给被拍摄者造成了损害后果。

社交媒体时代的肖像权保护

无锡马拉松亲密事件再次提醒我们,在社交媒体时代,肖像权的保护尤为重要,随着社交平台和短视频的深度普及,人们越来越容易获取和传播他人的肖像,这并不意味着我们可以随意使用和传播他人的肖像而不受法律约束。

我们应该增强法律意识,了解并尊重他人的肖像权,在拍摄和使用他人的肖像时,应该经过他们的同意,并遵守法律规定,如果未经同意擅自使用他人的肖像,将可能承担法律责任。

社交媒体平台也应该加强监管和审核力度,对于涉及他人肖像的内容,应该进行严格的审核和把关,确保内容的合法性和合规性,对于侵犯肖像权的行为,应该及时采取措施予以制止和处罚。

公众也应该保持理性和冷静的态度,在面对类似事件时,不应该盲目跟风或传播未经证实的信息,我们应该尊重他人的隐私和权利,不随意评论或指责他人,我们也应该珍惜互联网给予的表达权利,守住文明的底线。

无锡马拉松亲密事件拍摄者涉侵犯肖像权的事件再次提醒我们,在社交媒体时代,我们应该更加尊重他人的肖像权和其他合法权益,在拍摄和使用他人的肖像时,应该经过他们的同意,并遵守法律规定,社交媒体平台和公众也应该加强监管和审核力度,共同维护一个健康、文明、法治的网络环境,我们才能更好地保护自己的权益,也才能更好地尊重他人的权益。